中新網(wǎng)吉林新聞7月25日電 (譚偉旗 隋媛媛)近日，長春經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理一起交通事故賠償糾紛案件。
據(jù)悉，交警部門出具的案涉事故認(rèn)定書中載明：被告高某駕駛車輛在加油站院內(nèi)因操作不當(dāng)，汽車前部與加油站所屬院墻接觸碰撞，院墻損壞后又與原告魏某所屬房屋外墻接觸碰撞，造成房屋損壞。此事故認(rèn)定被告高某負(fù)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告委托鑒定機構(gòu)對其所有的房屋安全性進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為原告的房屋建筑結(jié)構(gòu)不滿足安全使用要求，應(yīng)拆除重新建造。因就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院并申請對房屋拆除重建的費用進(jìn)行鑒定。
立案庭法官張雙慶接手案件后，考慮到案件的特殊性及復(fù)雜性，為查清案件事實，法官并未急于啟動鑒定程序，期望通過庭前溝通調(diào)解和對現(xiàn)有證據(jù)的分析判斷，從而尋求解紛突破口，盡力促成雙方調(diào)解，最大限度減輕當(dāng)事人的訴累。
庭審現(xiàn)場，雙方就房屋損壞的原因各執(zhí)一詞，互不相讓。因被告駕駛的車輛未投保商業(yè)三者險，對于原告提出估算重建費用的意見不予認(rèn)可。
雙方的爭吵愈發(fā)激烈，法官決定以“背對背”的形式單獨與雙方進(jìn)行溝通。在法理層面，結(jié)合在案證據(jù)深度剖析案件事實以及對可能產(chǎn)生的相關(guān)法律風(fēng)險進(jìn)行釋法明理；從情理層面，勸說雙方要理性換位思考，客觀公正地考慮并解決問題。
經(jīng)過法官近2個小時的耐心調(diào)解，雙方對因果關(guān)系以及賠償數(shù)額的認(rèn)知差距逐漸縮小。最終，被告同意賠償原告約定的錢款，案件得以圓滿解決。
該院在審理此案過程中堅持法理交融，真正實現(xiàn)了釋法明理與息訴服判的有效結(jié)合，做到了為群眾解難事、辦實事、做好事。(完)
